Системы расчетов домов в астрологии. Как выбрать подходящую?

Введение

Астрологические дома — это разделение пространства гороскопа на 12 секторов, каждому из которых приписываются определённые сферы жизни. Домификация (система домов) определяет, как именно проводится это деление: где начинаются и заканчиваются дома на круге натальной карты. От выбранной системы домов зависит, в каком доме окажется каждая планета, а значит, и акценты в интерпретации гороскопа. Существует множество систем домификации, поскольку нет единого мнения, как правильно поделить небесную сферу на части. Споры об оптимальной системе не утихают уже много веков — разные астрологические школы и эпохи предлагали свои подходы.

Зачем вообще нужны разные системы домов? Дело в том, что вращение Земли вокруг своей оси (смена дня и ночи) приводит к постоянному изменению видимой картины звёзд и планет над горизонтом наблюдателя. Система домов призвана отразить эти суточные изменения в гороскопе. Но как именно это сделать — вопрос открытый. Одни методы делят небесную сферу по пространственным плоскостям, другие — учитывают неравномерность времени, в течение которого знаки Зодиака находятся над горизонтом. В результате разработано более десятка систем домов. Ниже мы рассмотрим основные из них, их особенности и рекомендации по выбору подходящей системы.

Плацидус

Система Плацидуса – самая распространённая в современной западной астрологии. Она названа в честь итальянского математика Плацидуса де Титеса (XVII век) и базируется на принципе неравных по размеру домов. Плацидус относится к квадрантным временным системам: Asc (асцендент) устанавливается как начало 1-го дома, MC (средина неба, куспид 10-го дома) – как начало 10-го, и далее пространство между ними делится с учётом времени восхождения. Проще говоря, система Плацидуса делит дугу движения каждой точки по небосклону (от восхода до кульминации и от кульминации до захода) на три равные части по времени. Таким образом вычисляются промежуточные куспиды 2–12 домов. В экваториальных широтах эта система даёт дома близкие к 30°, но в более высоких широтах размеры домов начинают сильно различаться.

Преимущество системы Плацидуса в её популярности и проработанности: подавляющее большинство западных астрологических школ XX–XXI века используют именно её. Накоплено много интерпретаций и наблюдений, связанных с положением планет в домах по Плацидусу. Однако существенный недостаток – применимость на высоких широтах. Плацидус действительно может давать серьёзные искажения вблизи Полярного круга: некоторые дома получаются чрезмерно растянутыми, а другие сжаты до минимума (или вовсе «выпадают»). При очень высоких широтах (выше ~66°) формулы Плацидуса вообще перестают работать, поскольку часть знаков Зодиака может долго не восходить и не заходить. Поэтому в таких случаях приходится выбирать другие, равнодомные системы домов. В целом же для средних широт система Плацидуса обеспечивает достаточно реалистичное распределение планет по домам и остаётся стандартом «по умолчанию» во многих астропрограммах.

Кох

Система Коха – относительно молодая домификация, разработанная в середине XX века астрологом Вальтером Кохом (в сотрудничестве с Х. Шпехтом и Ф. Цанцингером). Её иногда называют «система домов по месту рождения» (Geburtsort). Кох во многом похожа на Плацидус тем, что тоже является квадрантной и опирается на оси гороскопа (Asc/Desc и MC/IC). Разница в методе расчёта: за основу берётся время, которое проходит от восхода до кульминации определённой точки. Градусы эклиптики, которые будут на Asc через 1/3 и 2/3 этого промежутка времени, определяют куспиды 12-го и 11-го домов соответственно; оставшиеся дома рассчитываются симметрично ниже горизонта. Таким образом, система Коха также разделяет суточное движение небесной сферы на три части, но с акцентом на движение Medium Coeli.

Практический интерес к системе Коха связан с тем, что её создатели позиционировали её как более точную для прогнозирования. Некоторые астрологи отмечают, что при использовании Коха события (например, транзиты к куспидам) лучше «проигрываются» по времени. В предсказательной астрологии Кох получил определённую популярность. Тем не менее, как и Плацидус, эта система столкнётся с большими искажениями на крайних широтах и фактически не работает за Полярным кругом. Поэтому Кох оправдан в первую очередь для средних широт, когда нужен более «географически привязанный» взгляд на дома гороскопа.

Порфирий

Система Порфирия – старейшая из квадрантных систем, названная по имени античного философа Порфирия (III век н.э.). Этот метод прост по сути: он делит каждый квадрант гороскопа на три равных сектора по дуге эклиптики. Иными словами, берётся расстояние по зодиакальному кругу от Asc до MC и делится на три равные части – так получаем куспиды 12-го и 11-го домов; аналогично делятся дуги от MC до Desc, от Desc до IC и от IC до Asc для остальных домов. В итоге все 12 домов получаются неравными лишь постольку, поскольку сами квадранты (дуги между угловыми точками) не равны.

Вблизи экватора система Порфирия практически совпадает с равнодомной (дома близки к 30° каждый), потому что точки Asc/Desc и MC/IC расположены почти под прямым углом. Но по мере приближения к полюсам размеры домов начинают отличаться всё сильнее, отражая наклон эклиптики к горизонту. Метод Порфирия ценен своей простотой и исторической значимостью – он лег в основу многих более сложных систем. Некоторые астрологи рекомендуют его как «запасной вариант»: если сложные системы дают сбой или слишком искажают карту, порфириевские дома обеспечивают логичное и непротиворечивое деление пространства гороскопа.

Региомонтанус

Система Региомонтана получила распространение в эпоху Возрождения. Название связано с латинизированным именем астронома Иоганна Мюллера (XV век), известного как Regiomontanus, хотя сама идея была описана ещё ранее. Эта система домов относится к пространственным квадрантным методам. В основе – деление небесного экватора на 12 равных частей. Представьте себе Землю, окружённую экваториальным кругом, разделённым на 12 сегментов по 30°. Через точки деления проводятся большие круги, соединяющие Северную и Южную точки горизонта. Там, где эти условные линии пересекают плоскость эклиптики (зодиакальный круг), и будут находиться куспиды домов Региомонтануса. Таким образом, Asc и другие угловые точки совпадают с 1-м, 4-м, 7-м, 10-м домами, а промежуточные дома определяются пересечениями разметки «как дольки апельсина» с эклиптикой.

Система Региомонтана считается пространственно-ориентированной (делит само пространство небесной сферы, а не время восхождения). Она долгое время доминировала в западной астрологии: например, великий астролог Уильям Лилли пользовался ею в хорорной практике. В наши дни Региомонтанус продолжает применяться, главным образом, в традиционных школах и хорарной астрологии. Для умеренных широт эта система надёжна и показывает схожие с Плацидусом результаты, хотя и с некоторыми отличиями в положении куспидов. На высоких широтах Региомонтанус тоже испытывает перекосы, но в целом вычисляем даже там, где времени восхода/заката почти нет.

Кампанус

Система Кампануса – ещё один классический способ разделить гороскоп на дома, предложенный итальянским математиком Джованни Кампано (XIII век). Кампанус делит небесную сферу, исходя из плоскости так называемого первого вертикала. Первый вертикал – это воображаемый большой круг, проходящий через точки Востока, Зенита (вершины небес) на данной местности, точки Запада и Надира. Этот круг перпендикулярен горизонту. Система Кампануса делит его на 12 равных сегментов по 30°. Затем эти деления проецируются на эклиптику. Грубо говоря, небо разрезается на 12 равных «долек» по вертикали, и там, где границы долек пересекают зодиакальный пояс, находятся куспиды домов.

Кампанус – также пространственная система. Все дома в ней занимают равные угловые доли небесной сферы (хотя проекция на зодиак получается неравномерной). В средних широтах результаты Кампануса близки к другим квадрантным системам. Но в некоторых случаях дома Кампануса отличаются больше: например, могут возникать широкие интерсепты – целые знаки, полностью помещающиеся внутри одного дома без собственного куспида. В XX веке эту систему реже использовали массово, но она привлекала внимание некоторых исследователей (существуют мнения, что Кампанус лучше отражает пространственное распределение планет вокруг наблюдателя). Как и прочие классические системы, в заполярных областях метод Кампануса сталкивается с экстремальными искажениями, хотя формально может быть рассчитан практически при любой широте.

Равнодомная от Asc (Equal House)

Равнодомная система от асцендента – это максимально простой подход, при котором все дома равны по 30°. За нулевую точку берётся градус, восходящий на Восточном горизонте (Asc), и ему присваивается начало 1-го дома. Далее от него по эклиптике отсчитываются равные дуги в 30° для последующих домов: куспид 2-го дома будет через 30° от Asc, 3-го – через 60° и т.д. В итоге 12-й дом замыкается в точке, стоящей за 30° до самого Asc. Такая система была известна ещё в античности; фактически это одна из древнейших домификаций. Её разновидность под названием полнознаковая система до сих пор используется в ведической астрологии: там первый дом отождествляется со знаком, в котором находится Asc (то есть граница домов совмещается с границами знаков зодиака). В классической же равнодомной от Asc системе границы домов не обязательно совпадают с границами знаков, но всё равно каждый дом имеет протяжённость ровно в 30°.

Главное свойство равнодомной системы – она устойчива: не может возникнуть ни интерсептов, ни чрезмерно растянутых домов. Даже в гороскопах людей, родившихся за Полярным кругом, равнодомная от Asc позволяет корректно разделить круг на 12 частей (если, конечно, известна точка Asc в данный момент). Плюсом является простота интерпретации: дом всегда равен 30°, что упрощает визуальный анализ. Минус – ось MC/IC в общем случае не совпадает с куспидами 10-го и 4-го домов. Иными словами, Medium Coeli может оказаться внутри какого-то дома (чаще всего в 9-м или 10-м). Тем не менее, многие астрологи успешно используют равнодомную систему в натальной работе. Она даёт чуть менее точную привязку домов к реальному местоположению планет на небе, зато сохраняет символический порядок: 12 равных секторов подобно 12 знаком. В середине XX века британские астрологи активно продвигали равнодомную систему из-за её наглядности и универсальности.

Равнодомная от MC (Meridian Houses)

Равнодомная система от MC – вариация равных домов, в которой за исходную точку берётся не Asc, а Medium Coeli. Впервые такой подход предложен в 1950-х годах (его продвигала, в частности, Лондонская астрологическая ложа) под названием Meridian houses («меридианные дома» или система М). Суть в том, что куспид 10-го дома строго совмещён с MC. Далее от него откладываются по 30° вдоль эклиптики для расчёта 11-го, 12-го домов и так далее вплоть до 9-го. Таким образом, ось MC/IC в этой системе всегда совпадает с границами 10/4 домов, а вот Asc и Desc обычно находятся внутри какого-то из равных домов (а не на границе 1/7, как в квадрантных системах).

Зачем нужна такая нестандартная домификация? Она оказалась особенно полезна для карт высоких широт. Дело в том, что точка MC определяется для любого места на Земле однозначно (даже в полярный день можно вычислить, какой знак наиболее высоко над горизонтом). В то же время Asc на экстремальных широтах может вести себя «капризно»: например, летом за Полярным кругом ряд знаков вовсе не пересекает горизонт, и классический Asc на них не укажет. Равнодомная от MC позволяет построить дома даже в таких условиях, когда обычные методы бессильны. Многие астрологи, работающие в Заполярье, отмечают, что меридианная система даёт более осмысленную карту. В целом же за пределами специальных случаев равнодомная от MC используется реже. Её можно рассматривать как интересный альтернативный взгляд: она подчёркивает роль меридиана (вертикальной оси гороскопа) и связанной с ним тематики карьеры, статуса (10-й дом всегда начинается ровно на MC).

Особенности применения разных систем

Систем домификации много, и у каждой свой принцип. Общая классификация делит их на временные (учитывающие продолжительность восхождения) и пространственные (делящие видимое пространство небесной сферы). К первым относятся, например, Плацидус, Алькабитиус, Кох – они стараются отразить неравномерное движение знаков через горизонт. Ко вторым – Кампанус, Региомонтанус и др., которые разрезают небесную сферу геометрически на равные сектора. Равнодомные системы можно выделить отдельно: они чисто геометрические по эклиптике (делят круг зодиака равными дугами). Казалось бы, все подходы должны давать схожий результат в натальной карте – ведь реальный момент рождения один и тот же. Однако на практике положение границ домов (куспидов) заметно различается между системами, особенно на больших широтах или вблизи полюсов.

Для астролога эти различия означают, что одна и та же планета может оказаться в разных домах в зависимости от выбранной схемы. Например, человек родился с Солнцем в 2° Тельца и Asc в 15° Овна. По системе Плацидуса такое Солнце может находиться в 12-м доме (если Asc/Desc горизонт наклонён так, что Телец начинается в 12-м доме). Но по системе равных домов от Asc тот же 2° Тельца окажется уже в 1-м доме, поскольку весь знак Овна станет первым домом, а Телец начнётся во втором доме – и 2° Тельца попадут на границу 1/2 домов или даже внутри 1-го. В результате интерпретация меняется: по первой системе Солнце акцентирует темы 12-го дома (скрытое, внутренняя жизнь), а по второй – 1-го дома (яркая самореализация). Подобные сдвиги часто случаются, если у планеты положение близко к границе домов или знак восхождения короткий/длинный.

Кроме смены домов для отдельных планет, различия систем проявляются в феномене интерсепции. В неравнодомных системах (Плацидус, Кох, Кампанус и т.д.) нередко бывает, что какой-то знак Зодиака целиком «спрятан» внутри дома, не имея своей вершины. Например, во многих картах с Плацидусом можно встретить интерсептированные знаки – допустим, весь знак Рака находится внутри 8-го дома без куспида, а весь Козерог – внутри 2-го дома. При этом другие противоположные дома захватывают по полтора знака каждый. В равнодомных системах интерсептов не бывает вовсе: там куспид есть у каждого знака, ведь дома равны 30°. Некоторые астрологи считают интерсепции важнейшей особенностью натальной карты (особыми скрытыми потенциалами личности), другие же относятся к ним скептически, полагая, что это просто артефакт выбранной системы домов. Как бы то ни было, при смене системы интерсептированные знаки могут появиться или исчезнуть, что меняет акценты в трактовке гороскопа.

Ещё один нюанс – разница в широте применения. На широтах до ~50° разница между системами будет достаточно умеренной: все дома получаются более-менее равными, и выбор системы мало влияет на общую форму карты. Но начиная с 55–60° и выше, дома в квадрантных системах начинают «косить»: какие-то сжимаются, а противоположные им раздуваются. В экстремальном случае (ближе к 70–75°) Плацидус или Кох могут дать настолько искажённую картину, что половина домов сгрудится вокруг Asc и Desc, а другая половина растянется вокруг MC и IC. Практический эффект – концентрация планет в паре крупных домов и пустота в других областях карты, либо невозможность расчёта вовсе. В таких ситуациях пространственные или равнодомные системы спасают положение: они продолжают делить круг хотя бы формально корректно. Например, Региомонтанус и Кампанус могут построить дома почти на любой широте, хотя интерпретационно при очень высоких широтах им тоже доверять сложно. А равнодомные системы от Asc или MC гарантируют одинаковый размер домов, что выглядит убедительно, хоть и отрывает куспиды от реального горизонта/меридиана. Ниже показан визуальный пример различий: один и тот же гороскоп разделён по-разному в нескольких популярных системах домов.

Практические рекомендации по выбору системы

Как же астрологу решить, какую систему домов использовать? Универсального ответа нет – выбор часто зависит от целей работы и даже от самого гороскопа. Вот несколько советов и примеров:

• Для анализа личности (натальной карты). Если вы разбираете характер и внутренний потенциал человека, важно удобство и богатство интерпретаций. Многие предпочитают систему Плацидуса, поскольку она стала стандартом и для неё разработано много текстов и описаний положений планет. Плацидус хорошо показал себя в психологической астрологии. Однако имеет смысл попробовать и равнодомную систему (от Asc или полнознаковую): она убирает сложности с интерсептами и даёт более интуитивно понятную картину. Новичкам равные дома нередко проще для начального понимания, а уже потом можно переходить к более сложным схемам. В любом случае, для личностного анализа стоит смотреть, какая система лучше резонирует с ощущениями клиента: иногда человек субъективно чувствует себя больше по одному гороскопу, чем по другому.

• Для предсказательной практики. Когда дело касается прогнозов, ректификации времени рождения, хорарных вопросов – выбор системы может повлиять на точность событийных указаний. В традиционной западной астрологии для прогностики часто используют квадрантные системы. Так, в хорарных картах принято применять Региомонтануса (по примеру У. Лилли). Для натальных прогнозов (транзиты, прогрессии) многие продолжают работать с Плацидусом. Если же вы ориентируетесь на современные наработки, можно обратить внимание на систему Коха или топоцентрическую – есть мнение, что они точнее привязывают события к куспидам домов. В предсказательной астрологии важны сами моменты пересечения планетами границ домов (например, транзит управителя 5-го дома через куспид 7-го и т.п.), поэтому имеет смысл выбрать систему, где куспиды рассчитаны астрономически оправданно для данного места. В целом, для прогноза часто берут ту же систему, что и для натала, чтобы не менять основу картины, но некоторые специалисты переключаются на другую ради получения чётких триггеров событий.

• Для карт высоких широт. Если гороскоп составляется для широты сильно выше средней (скажем, ближе к 60° и далее), стоит быть особенно внимательным. Как уже упоминалось, система Плацидуса способна выдавать искажения в заполярье вплоть до неработоспособности. Поэтому для рождённых в высоких широтах почти всегда рекомендуют взять равнодомную систему – в зависимости от ситуации либо от Asc, либо от MC. Равнодомная от Asc сохранит знакомые ориентиры (Asc на куспиде 1-го), а от MC обеспечит наличие осмысленного 10-го дома даже при «странном» поведении горизонта. Можно построить карту и тем и другим способом и сравнить: какой вариант лучше отражает реальность жизни человека. Если речь о городах за Полярным кругом, меридианная система (от MC) зачастую оказывается наиболее надёжной, потому что Asc может в течение суток практически не менять знак. В любом случае, для экстремальных широт выбор в пользу равных домов делает карту читабельнее и корректнее.

Заключение

Выбор системы домов в астрологии – это скорее вопрос инструмента и традиции, чем поиска абсолютной истины. Не существует «идеальной» системы, которая получила бы подтверждение у всех астрологов. Каждая домификация проецирует реальность по-своему, подчёркивая одни детали и сглаживая другие. Поэтому грамотный подход – попробовать несколько систем и посмотреть, какая лучше работает в вашей практике. Одни специалисты параллельно используют две системы (например, анализируют натал в полнознаковом формате для общей картины, но прогнозируют по Плацидусу для точности). Другие твёрдо держатся избранной системы, нарабатывая с ней опыт. Это как разные линзы или проекции одной карты звёздного неба: меняя систему домов, мы просто меняем точку отсчёта. В итоге важно помнить, что система домов – это инструмент. Выбирайте её осознанно под задачу, но не бойтесь экспериментировать. Окончательный смысл гороскопа проявляется через синтез всех его элементов, и дома – лишь одна из граней этой сложной мозаики.